@inproceedings {Grimm1630_2016,
	year = {2016},
	author = {Grimm, Giso and Heeren, Jan and Hohmann, Volker},
	title = {Vergleich von Distanzwahrnehmung in simulierten und realen Räumen},
	booktitle = {Proc. German Annual Conf. Acoust. (DAGA)},
	URL = {http://www.daga2016.de/fileadmin/uploads/2016.daga-tagung.de/Programm/DAGA16_Programm_online.pdf},
	abstract = {Distanzwahrnehmung wird in der Regel mit dem Hallmaß (direct-toreverberant
ratio, DRR) in Verbindung gebracht. Daher ist eine Interaktion
von raumakustischen Simulationsmethoden und Distanzwahrnehmung
zu erwarten. In dieser Studie wurde die Distanzwahrnehmung in
einem realen Raum mit der Distanzwahrnehmung in einer einfachen Simulation
desselben Raums verglichen. Dazu wurde ein Identifikations-
Test verwendet, in dem die Versuchsteilnehmer fünf akustische Stimuli
einer visuellen Darstellung von fünf Lautsprechern in unterschiedlichen
Entfernungen zuordnen sollten. Die Stimuli unterschieden sich nur in
der Aufnahmeposition. Die ”realen” Teststimuli wurden mit aufgenommenen
kopfbezogenen Impulsantworten (HRIR) aus dem zu testenden
Raum generiert. Die simulierten Stimuli wurdenmit reflexionsarmen HRIR
und einer Raumakustiksimulation erzeugt. Für die Raumakustiksimulation
wurde ein Werkzeug genutzt, welches auf zeitvariante Simulationen
für Anwendungen in der Audiologie optimiert ist. Frühe Reflexionen
werden mit einem geometrischen Spiegelschallquellenmodell nachgebildet,
später Nachhall wird über positionsunabhängigen Faltungshall
hinzugefügt. Unterschiedliche Einstellungen des Spiegelschallquellenmodells
und des Übergangs von frühen Reflexionen zu spätem Hall
wurden untersucht. Die subjektiven Ergebnisse wurden mit etablierten
Raumakustikmaßen wie DRR, IACC und T60 verglichen. Die Ergebnisse
zeigen, dass die verwendete effiziente Simulationsmethode bei geeigneter
Parametrisierung eine natürliche Distanzwahrnehmung ähnlich
wie in realen Räumen erreichen kann.}
}