@inproceedings {Schmidt1663_2016,
	year = {2016},
	author = {Schmidt, Florian and Kollmeier, Birger and Uppenkamp, Stefan},
	title = {Stärken und Schwächen von Pegelmaßen und Lautheitsmodellen bei der Bewertung von Musik},
	booktitle = {Proc. German Annual Conf. Acoust. (DAGA)},
	URL = {http://www.daga2016.de/fileadmin/uploads/2016.daga-tagung.de/Programm/DAGA16_Programm_online.pdf},
	abstract = {Die Lautheit von Musik wird von vielen Menschen ganz unterschiedlich
wahrgenommen. Neben der physikalischen Komplexität des vielfältigen
Klangszenarios von Musik ist vor allem die Verwechselung zwischen
Lautheit und Präferenz eine Ursache für die Schwankung in der Beurteilung.
Diese Schwierigkeit führt dazu, dass in der Anwendung bspw.
bei Fernsehen und Rundfunk immer noch Pegelmaße Lautheitsmodellen
vorgezogen werden, und weiter dass diese physiologisch motivierten,
jedoch nur an Rauschen und Sinuston entwickelten Lautheitsmodelle
nur schwerlich für diese Herausforderung modifiziert werden können.
Der Paarvergleich ist eine geeignete Methode, um die Schwierigkeit der
Beurteilung zu reduzieren, da den Versuchspersonen die Einordnung
der wahrgenommenen Lautheit in einer absoluten Skala erspart bleibt.
Mithilfe des Bradley-Terry-Luce Verfahrens für die Paarvergleichsauswertung
lassen sich dann nicht nur Aussagen über die Rangfolge der
verglichenen Musikstücke treffen, sondern auch quantitativ über Lautheitsverhältnisse.
Wie gut können die Modelle einen Pool an Musikstücken
nach Lautheit sortieren und wie gut deren Lautheitsverhältnisse
zueinander schätzen? So können nun verschiedene Lautheitsmodelle
qualitativ bewertet und darüber hinaus Stärken, Schwächen und Modifizierungen
aufgezeigt werden. Die bisherigen Ergebnisse zeigen, dass
sich in der Qualität der Darstellung der Rangfolge Pegelmaße und Lautheitsmodelle
kaum unterscheiden. Dagegen treten bei der Darstellung
der Verhältniswerte interessante Unterschiede auf, welche Ansätze zu
Modifizierungen von Lautheitsmodellen liefern.}
}